5. Teigiamų ir neigiamų baigmių Būlio minimizacijos programa "fs/QCA" rezultatai:
- Tik stebėtų atvejų teigiamų baigmių kompleksinis sprendinys:
- Tik stebėtų atvejų neigiamų baigmių kompleksinis sprendinys:
- Teigiamų baigmių glaustasis sprendinys, kai įtraukiami logiškai galimi, bet nestebimi atvejai (alternatyvių pirminių implikantų nebuvo rasta):
- Neigiamų baigmių glaustasis sprendinys, kai įtraukiami logiškai galimi, bet nestebimi atvejai (alternatyvių pirminių implikantų nebuvo rasta):
- Taigi sprendinių ir jų dėmenų nuoseklumo rodikliai yra tokie:
- Viso teigiamų baigmių kompleksinio sprendinio kalbkompe*santykturt+dydis*ekonbukle nuoseklumas = 1.0
- Teigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens kalbkompe*santykturt nuoseklumas = 1.0
- Teigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens dydis*ekonbukle nuoseklumas = 1.0
- Viso neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio ~santykturt*~ekonbukle+~dydis*~kalbkompe*~ekonbukle+~dydis*~kalbkompe*~santykturt nuoseklumas = 1.0
- Neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens ~santykturt*~ekonbukle nuoseklumas = 1.0
- Neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens ~dydis*~kalbkompe*~ekonbukle nuoseklumas = 1.0
- Neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens ~dydis*~kalbkompe*~santykturt nuoseklumas = 1.0
- Viso teigiamų baigmių glaustojo sprendinio kalbkompe*santykturt+dydis*ekonbukle nuoseklumas = 1.0
- Teigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens kalbkompe*santykturt nuoseklumas = 1.0
- Teigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens dydis*ekonbukle nuoseklumas = 1.0
- Viso neigiamų baigmių glaustojo sprendinio ~santykturt*~ekonbukle+~dydis*~kalbkompe nuoseklumas = 1.0
- Neigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens ~santykturt*~ekonbukle nuoseklumas = 1.0
- Neigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens ~dydis*~kalbkompe nuoseklumas = 1.0
- Visi gauti nuoseklumo rodikliai lygūs 1, nes nebuvo prieštaringų KLA tiesos lentelės eilučių, t. y. priešingas baigmes turinčių priežastinių sąlygų konfigūracijų.
- Gautų sprendinių ir jų dėmenų bendrosios dangos rodikliai yra tokie:
- Viso teigiamų baigmių kompleksinio sprendinio kalbkompe*santykturt+dydis*ekonbukle bendroji danga = 1.0
- Teigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens kalbkompe*santykturt bendroji danga = 0.421053
- Teigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens dydis*ekonbukle bendroji danga = 0.736842
- Taigi analizuodami tik stebėtus atvejus, turinčius teigiamą baigmę, radome, kad antrasis dėmuo (dydis*ekonbukle) "paaiškina" daugiau atvejų nei pirmasis, t. y. antroji priežastinių sąlygų konfigūracija buvo būdinga didesniam skaičiui Vakarų Europos etninių teritorinių mažumų, kurios politiškai mobilizavosi.
- Viso neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio ~santykturt*~ekonbukle+~dydis*~kalbkompe*~ekonbukle+~dydis*~kalbkompe*~santykturt bendroji danga = 1.0
- Neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens ~santykturt*~ekonbukle bendroji danga = 0.764706
- Neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens ~dydis*~kalbkompe*~ekonbukle bendroji danga = 0.411765
- Neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens ~dydis*~kalbkompe*~santykturt bendroji danga = 0.529412
- Taigi analizuodami tik stebėtus atvejus, turinčius neigiamą baigmę, gavome, kad pirmasis dėmuo (~santykturt*~ekonbukle) "paaiškina" daugiausiai atvejų, t. y. pirmoji priežastinių sąlygų konfigūracija buvo būdinga didžiausiam skaičiui Vakarų Europos etninių teritorinių mažumų, kurios politiškai nesimobilizavo.
- Viso teigiamų baigmių glaustojo sprendinio kalbkompe*santykturt+dydis*ekonbukle bendroji danga = 1.0
- Teigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens kalbkompe*santykturt bendroji danga = 0.421053
- Teigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens dydis*ekonbukle bendroji danga = 0.736842
- Glaustasis teigiamų baigmių sprendinys nesiskiria nuo kompleksinio, taigi ir bendrosios dangos rodikliai tie patys: antrasis dėmuo (dydis*ekonbukle) "paaiškina" daugiau atvejų nei pirmasis, t. y. antroji priežastinių sąlygų konfigūracija buvo būdinga didesniam skaičiui Vakarų Europos etninių teritorinių mažumų, kurios politiškai mobilizavosi.
- Viso neigiamų baigmių glaustojo sprendinio ~santykturt*~ekonbukle+~dydis*~kalbkompe bendroji danga = 1.0
- Neigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens ~santykturt*~ekonbukle bendroji danga = 0.764706
- Neigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens ~dydis*~kalbkompe bendroji danga = 0.588235
- Glastajam neigiamų baigmių sprendiniui gauti buvo padaryta viena kontrafaktinė prielaida (dydis*kalbkompe*SANTYKTURT*EKONBUKLE, žr. 3 klausimą), kuri supaprastino galutinį sprendinį - jame liko tik du dėmenys: pirmasis dėmuo ir jo bendroji danga liko tokie patys, o antruoju tapo kompleksinio sprendinio antrąjį ir trečiąjį dėmenis apimantis pirminis implikantas ~dydis*~kalbkompe. Atitinkamai padidėjo ir šio dėmens bendroji danga, tačiau ji vis tiek išliko mažesnė nei pirmojo dėmens. Taigi pirmoji priežastinių sąlygų konfigūracija buvo būdinga didžiausiam skaičiui Vakarų Europos etninių teritorinių mažumų, kurios politiškai nesimobilizavo.
- Gautų sprendinių dėmenų išskirtinės dangos rodikliai yra tokie:
- Teigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens kalbkompe*santykturt išskirtinė danga = 0.263158
- Teigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens dydis*ekonbukle išskirtinė danga = 0.578947
- Taigi pirmasis tik stebėtų atvejų, turinčių teigiamą baigmę, sprendinio dėmuo (kalbkompe*santykturt) unikaliai "paaiškina" vos daugiau nei ketvirtadalį Vakarų Europos etninių teritorinių mažumų politinės mobilizacijos atvejų. O štai antrasis dėmuo (dydis*ekonbukle) - daugiau nei pusę. Be to, abu dėmenys padengia dar apie šeštadalį teigiamos baigmės atvejų - elzasiečius (Prancūzijoje), vokiečius (Belgijoje) ir flamandus (Belgijoje) - tačiau ši danga yra bendroji, t. y. šiems atvejams būdingi ir pirmosios, ir antrosios priežastinių salygų konfigūracijos požymiai.
- Neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens ~santykturt*~ekonbukle išskirtinė danga = 0.411765
- Neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens ~dydis*~kalbkompe*~ekonbukle išskirtinė danga = 0.058824
- Neigiamų baigmių kompleksinio sprendinio dėmens ~dydis*~kalbkompe*~santykturt išskirtinė danga = 0.176471
- Taigi pirmasis tik stebėtų atvejų, turinčių neigiamą baigmę, sprendinio dėmuo (~santykturt*~ekonbukle) unikaliai "paaiškina" maždaug keturis iš dešimties Vakarų Europos etninių teritorinių mažumų atvejų, kuriuose nepasireiškė politinė mobilizacija. Dar apie šeštadalį atvejų be politinės mobilizacijos unikaliai "paaiškina" trečiasis dėmuo (~dydis*~kalbkompe*~santykturt), o štai antrasis dėmuo (dydis*ekonbukle) unikaliai "paaiškina" vos vieną neigiamos baigmės atvejį - ladinų (Italijoje). Svarbu ir tai, kad visi trys dėmenys padengia dar apie trečdalį neigiamos baigmės atvejų, taigi bendroji danga yra santykinai didelė.
- Teigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens kalbkompe*santykturt išskirtinė danga = 0.263158
- Teigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens dydis*ekonbukle išskirtinė danga = 0.578947
- Glaustasis teigiamų baigmių sprendinys nesiskiria nuo kompleksinio, taigi ir išskirtinės dangos rodikliai tie patys, todėl jų pakartotinai nebeaptarsime.
- Neigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens ~santykturt*~ekonbukle išskirtinė danga = 0.411765
- Neigiamų baigmių glaustojo sprendinio dėmens ~dydis*~kalbkompe išskirtinė danga = 0.235294
- Paprastesnės išraiškos glaustojo neigiamų baigmių sprendinio pirmojo dėmens (~santykturt*~ekonbukle) išskirtinė danga liko nepakitusi - ši priežastinių sąlygų kombinacija unikaliai "paaiškina" maždaug keturis iš dešimties Vakarų Europos etninių teritorinių mažumų atvejų, kuriuose nepasireiškė politinė mobilizacija. Antrasis ("jungtinis") glaustojo neigiamų baigmių sprendinio dėmuo (~dydis*~kalbkompe) jau "paaiškina" apie ketvirtadalį neigiamos baigmės atvejų (primename, kad šio glaustojo sprendinio dėmens išskirtinė danga lygi kompleksinio sprendinio dėmenų ~dydis*~kalbkompe*~ekonbukle ir ~dydis*~kalbkompe*~santykturt išskirtinių dangų sumai). Kita vertus, ir glaustajame neigiamų baigmių sprendinyje abu jo dėmenys padengia apie trečdalį neigiamos baigmės atvejų, taigi bendroji danga išlieka santykinai didelė.